Puolan MM-kisojen jälkeen saimme lukea valitettavasta uutisesta. 75-kiloisten naisnostaja Olga Zubova oli jäänyt kiinni kielletyistä aineista ja näin ollen hänelle langetettiin kahden vuoden kilpailukielto.

Testi oli tapahtunut 25.10.2013, joten MM-kisoissa tehty tulos mitätöitiin. Käry oli yllättävä, sillä Venäjän maajoukkueen huippunostajien käryt ovat loppujen lopuksi harvinaisia.

Erikoisena pidin itse sitä, että Zupova harjoitteli edelleen maajoukkueen mukana. CLICK. Kaiken kruunasi joulupyhien Pietarin kilpailut, jossa Olga tyylitteli 130 ja 165 kiloa. Zubovan käry loppuu 25.10.2015.

Venäjän järjestelmä näytti siis kirjaimellisesti ahteriaan WADAn järjestelmälle heti suuren dopingvyyhdin keskellä. 

Miten tämä voi edes olla mahdollista?

Samaan aikaan keskusteltaessa tiukennetuista dopingsäännöistä (esimerkiksi 500 000 dollarin maksut 9 nostajan kärystä)  voidaan huomata, miten suuret painonnostomaat vähät välittävät säännöistä. Kirsikkana kakun päällä odotan innolla, miten Kiinan huippunostajien  Liao Hui ja Lu Xiaojun testikieltäytymisen USAn antidoping-järjestön kanssa etenee.

En ymmärrä, miten kansainväliset liitot voivat sulkea silmänsä tapahtumilta, jotka on avoimesti kuvattu ja julkaistu. Mielenkiintoista tässä on totuus siitä, että suomalaisen urheilijan toimiessa vastaavalla tavalla, langetettaisiin uudet sanktiot heti. Suomessa dopingsäännöstöä tiukennetaan jatkuvasti ja uusin pykälä on seurojen ja valmentajien vastuu mahdollisissa dopingtapauksissa. Näihin uudistuksiin pääsee tutustumaan vaikka tästä.

Suomalainen dopingjärjestelmä on kaikessa tiukkuudessaan hyvä, ja voisin väittää että suurin osa meistä, suomalaisista urheilijoista, täyttää ADAMSia (lähes) mielellään ja eivät näe ongelmaa kotona tehtävistä testeistä.  Kuitenkin toivoisin meidän ADTn herättävän keskustelua kattojärjestön suuntaan, miten voi olla mahdollista, että suuret maat voivat toimia omien halujensa mukaisesti. ADTn ja sitä kautta WADAn pitäisi suojella urheilijoita eriarvoisuudelta ja olla tarkkana siitä, että heidän laatimiaan sääntöjä noudatetaan. Nyt nähty toiminta vie valitettavasti koko meidän lajiltamme pohjan uskottavana urheilulajina.

Anni

Samankaltaiset artikkelit

  • Kun aikaa on rajallisesti osa 1

    Maailman Suurin Mikko, Mikko Ovaskainen  otti minuun yhteyttä taannoin ja kyseli suunnitelmaa, miten oikein yhdistän työn, perheen, harjoittelun, opiskelun ja vapaa-ajan. En ole siinä aina itsekään onnistunut, mutta ajattelin koostaa ohjeita elämän järjestämiselle. — Mitä vanhemmaksi tulemme, sitä enemmän elämässämme on velvollisuuksia. Velvollisuuksia tulee jo lakisääteisesti, ja varsinkin kotoa pois muuttaessa edessä on uusia vastuita. Urheilijan arki…

  • Nauti elämä raakana – Anni Vuohijoki

    Nauti elämä raakana   Istun auringonpaisteessa oman elämänsä sankarin – Iiron kanssa. Iiro on ystävistäni se, joka totesi jo kauan aikaan rahan säästämisen olevan turhaa ja elämän olevan tehty nautittavaksi. Nyt vuosia myöhemmin istumme edelleen samalla terassilla – kotonani nauttimassa auringon paisteesta. Meitä ohjaa ja erottaa monet asiat. Olemme tunne-eläjiä. Olemme molemmat pyrkineet hakemaan elämäämme…

  • Rio 2016 – projektin lopetus

    Kolme vuotta sitten istuessamme Tiaisten olohuoneeseen piirsimme kartan, joka päättyi Rioon ja kysymysmerkkiin. Se oli suunnitelma minun elämääni. Päätös siitä, että yritän tosissani nousta koneeseen Suomen kovimpien joukkoon. Painonnostossa paikan saanti ei vaan ole hirveän yksinkertaista, koska se vaati koko joukkueelta onnistumista. Lisäksi olin yli 30 kiloa jäljessä Suomen kärkeä. Sille tielle lähdin enkä olisi…